Вход в аккаунт

Партнёры сайта

Главная

Архитектура, строительство, дизайн. Часть 1

1. Насыщенность этнического поля интеллектуальными ресурсами.

2. Наличие широкого спектра природных ресурсов.

3. Благоприятные климатические и гидрологические условия.

4. Условия формирования.

Следует также еще раз подчеркнуть, что в развитии форм зодчества главным является не временной фактор, а условия формирования изучаемого этнического поля. К ним относятся:

1. Уровень мозаичности этнического поля.

2. Динамичность или инертность развития этноса.

3. Суммарный уровень или фаза развития этносов, составляющих мозаику этнического поля.

4. Фаза развития государственности в пределах изучаемого этнического поля.

5. Резистентность сложившейся этносистемы.

Территория юго-восточной части Европы является этническим полем, в котором развивалась одна из многих Евро-Азиатских цивилизаций, называемых некоторыми историками и философами (В.Д. Козлов, Ю.А. Жданов) «цивилизацией Северного Кавказа». В свою очередь, эта территория является одной из составляющих Великой Евразийской степи, ее западной оконечностью. Известно, что в историческом процессе новой эры Великая Евразийская степь стала колыбелью для многих культур Европы и Азии. Здесь родились и отсюда вышли многие народы, относящиеся к индоевропейской группе этносов. С другой стороны, исследуемая территория в своих границах совпадает с границами древнего расселения славян и близких к ним этнокультурных групп и с современными границами России.

На основании изучения геополитических процессов и этногенеза в пределах территории Юго-Восточной Европы и взаимосвязанных с ним процессов развития зодчества автором сделан ряд выводов, которые подтверждаются мировыми примерами развития архитектуры и градостроительства.

Первый вывод заключается в том, что уровень и формы развития этногенеза в конкретном рассматриваемом этническом поле находятся в прямой зависимости от уровня развития и форм интеллектуальной и производительной деятельности людей, составляющих мозаику этническо являющихся носителями этногенеза.

Поскольку зодчество как одна из основных форм человеческой деятельности является и одним из признаков этноса, то логично предположить, что уровень и динамика этногенеза напрямую связаны с уровуровнем и формами развития зодчества.

И горой вывод заключается в том, что форма зодчества в широком, фи югофеком контексте этого понятия есть показатель уровня развития оптического поля и означает больше, чем просто технический уровень культовых, общественных и производственных построек.